Perereca Allophryne ruthveni (Gaige, 1926)
Ordem: Anura | Família: Allophrynidae | Gênero: Allophryne
Perereca (Allophryne ruthveni)
Foto: Sarah Mângia
Há algum tempo esta espécie era a única do seu gênero aqui no Brasil. Os anuros pertencentes a família Allophrynidae eram espécies exclusivas do bioma Amazônia, até que em 2013 uma nova espécie deste gênero foi descoberta no bioma Mata Atlântica, no sul da Bahia, deixando o gênero Allophryne de ser apenas de espécies amazônicas. A família Allophrynidae é composta por três espécies, a A. ruthveni com distribuição exclusivamente amazônica; a A.relicta no Estado da Bahia (Mata Atlântica) e A. resplendens que habita a Amazônia peruana e com provável ocorrência no território brasileiro.
Descrição:
É uma espécie de porte pequeno, corpo e cabeça achatada, com disco adesivos em forma de “T”, ausência de membrana interdigital nas mãos e geralmente é facilmente reconhecida pelo seu padrão de cor dourado sobre fundo negro. O focinho é quase elíptico visto de cima e pontudo visto de perfil; não possui crista craniana; tímpano distinto, de tamanho moderado e pouco menor ou igual que 1/2 do diâmetro total do olho.
Possuem discos adesivos nas extremidades dos dedos das "mãos" em forma de "T", sem membrana interdigital; dedos com tubérculos subarticulares de tamanho médio, simples e ausência de prepólex (calo-nupcial). Possui uma dobra supratimpânica pouco distinta, estendendo-se da região posterior do olho até a porção anterior da inserção do braço no tórax.
Os "pés" possuem discos adesivos nas extremidades com a presença de membrana interdigitais.
Os machos possuem mais manchas na garganta do que as fêmeas. A coloração do dorso varia de manchas mais escuras de bronze, marrom-acinzentado, dourado ou marrom-amarelado e com listras dorsolaterais amarelo-douradas.
O holótipo media 3,1 cm (Gaige 1926), todas as amostras desde então foram menores. Em Lynch e Freeman (1966), o maior macho media 2,06 cm de tamanho corporal e a maior fêmea media 2,66 cm de comprimento. Duellman (1997) coletou 17 espécimes da Venezuela, e a maior fêmea tinha 2,7 cm e o maior macho, 2,46 cm. O tímpano é visível apenas em machos.
Reprodução:
Foi relado por Caldwell (1996) um grupo de vários indivíduos machos que vocalizavam durante a noite sobre folhas de arbustos a uma altura de 1 a 3 metros acima do solo, às margens das águas do rio Xingu, no Pará, Brasil. Estes eventos tendem a acontecer em noites de fortes chuvas. Caldwell e Hoogmoed (1998) descrevem a vocalização desta espécie como um trinado rouco baixo. A taxa de vocalização é de 18 notas por minuto; a duração média da vocalização é de 352,5 ms; a frequência dominante é 4,71 kHz.
Apresenta reprodução explosiva, depositando em média 300 ovos pigmentados em poças temporárias na floresta (Duellman, 1997). Zimmerman e Sitnberloff (1996) observaram que o desenvolvimento dos girinos ocorre nas próprias poças e que o habitat dos pós-metamórficos é a floresta em geral, ou seja, longe de qualquer habitat aquático específico.
Distribuição geográfica:
Ocorre apenas no domínio morfoclimático amazônico, do sul da Venezuela para o leste da Colômbia, áreas adjacentes da Bolívia, Guianas, Suriname e ao extremo norte do Brasil (Rondônia, Amapá, Pará, Amazonas, norte do Mato Grosso e Roraima). O holótipo foi descoberto em Tukeit Hill, abaixo das Cataratas de Kaieteur na Guiana, dando origem ao nome em inglês deste anuro, (Tukeit Hill Frog). O nome científico é uma homenagem à Alexander Grant Ruthven.
Habitat
Áreas florestadas
Sítio de canto/ Calling site
Atividade
Noturno
Venenoso
Vegetação Arbustiva
Hábito
Arborícola
Endemismo
Amazônia
Distribuição-geográfica:
Status: Segura ou pouco preocupante ou Least Concern, em inglês (LC)
Vocalização - (gravado por: Emile Fonty)
Allophryne ruthveni realizando estratégia de defesa (tanatose) - Foto: Renato Gaiga
Allophryne ruthveni - Foto: Renato Gaiga
Allophryne ruthveni - Foto: Arthur Abegg
Habitat e Comportamento:
Allophryne ruthveni é uma espécie que pode ser encontrada em florestas primárias associadas a lagos, igarapés e rios e é frequentemente visualizada nos estratos mais baixos da vegetação à noite, na maioria das vezes quando está chovendo. Na região do BV-8 foi encontrada na mata dos dois rios estudados, porém sua visualização não é frequente. Todos os espécimes encontrados foram visualizados após ou durante a chuva em folhas de arbustos não ultrapassando 1 metro de altura. Hoogmoed (1969), em estudo realizado no Suriname coletou todos os exemplares da espécie a cerca de 100 m de um rio, chegando à conclusão de que a espécie prefere florestas pouco densas próximas a rios e riachos, e que não se aventura muito longe do chão.
É uma espécie de hábitos arborícolas e noturno, considerada difícil de se encontrar, mesmo em época de reprodução quando os machos estão vocalizando.
Página editada por: Beatriz Pique em jun/2020.
Referências:
Austin, J. D., Lougheed, S. C., Tanner, K., Chek, A. A., Bogart, J. P., and Boag, P. T. (2002). ''A molecular perspective on the evolutionary affinities of an enigmatic neotropical frog, Allophryne ruthveni.'' Zoological Journal of the Linnaean Society, 134, 335-346.
Bokermann, W. C. A. (1958). ''Una nueva especie del genero Sphoenohyla del Brasil (Amphibia, Salienta, Hylidae).'' Neotropica, 4, 43-46.
Bokermann, W. C. A. (1966). Lista anotada das localidades tipo de anfíbios brasileiros. Serviço de Documentação-RUSP, São Paulo, Brazil.
Caldwell, J. P. (1996). ''Diversity of Amazonian anuran: the role of systematics and phylogeny in identifying macroecological and evolutionary patterns.'' Neotropical Biodiversity and Conservation. A. C. Gibson, eds., Mildred E. Mathias Botanical Garden Miscellaneous Publications, Los Angeles, California.
Caldwell, J. P., and Hoogmoed, M. S. (1998). ''Allophrynidae, Allophryne, A. ruthveni.'' Catalogue of American Amphibians and Reptiles. Society for the Study of Amphibians and Reptiles, 666.1-666.3.
Castroviejo-Fisher, S., Pérez-Peña, P.E., Padial, J.M., and Guayasamin, J.M. (2012). ''A second species of the family Allophrynidae (Amphibia: Anura).'' American Museum Novitates, (3739), 1-17.
Duellman, W. E. (1975). ''On the classification of frogs.'' University of Kansas Museum Natural History Occasional Papers, 42, 1-14.
Duellman, W. E. (1977). ''Liste der rezenten Amphibien und Reptilien: Hylidae, Centrolenidae, Pseudidae.'' Das Tierreich, 95, 1-225.
Duellman, W. E. and Trueb, L. (1986). Biology of Amphibians. McGraw-Hill, New York.
Duellman, W.E. (1970). The Hylid Frogs of Middle America. Volume 1. Monograph of the Museum of Natural History, University of Kansas.
Ford, L.S., and Cannatella, D.C. (1993). ''The major clades of frogs.'' Herpetological Monographs, 7, 94-117.
Frost, D. R. (1985). Amphibian Species of the World: A Taxonomic and Geographical Reference. Allen Press, Lawrence, Kansas.
Gaige, H. T. (1926). ''A new frog from British Guiana.'' University of Michigan, Occasional Papers of the Museum Natural History , 176, 1-3.
Gallardo, J. M. (1965). ''A propósito de los Leptodactylidae (Amphibia Anura).'' Papéis Avulsos, 17, 77-87.
Hoogmoed, M. S. (1969). ''Notes on the Herpetofauna of Surinam. II. On the Occurrence of Allophryne ruthveni Gaige (Amphibia, Salientia, Hylidae) in Surinam.'' Zoologische Mededelingen Leiden , 44(5), 751-781.
Lynch, J. D. and Freeman, H. L. (1966). ''Systematic status of a South American frog, Allophryne ruthveni Gaige.'' University of Kansas Museum Natural History Miscellaneous Publication, 17, 493-502.
Noble, G. K. (1922). ''The phylogeny of the Salientia. 1, The osteology and the thigh musculature : their bearing on classification and phylogeny.'' Bulletin of The American Museum of Natural History, 46, 1-88.
Noble, G. K. (1931). The Biology of the Amphibia. McGraw-Hill, New York.
Savage, J. M. (1973). ''The geographic distribution of frogs.'' Evolutionary Biology of the Anurans: Contemporary Research on Major Problems. J. L. Vial, eds., University Missouri Press, Columbia, 351-445.
Savage, J. M. (1986). ''Nomenclatural notes on the Anura (Amphibia).'' Proceedings of the Biological Society of Washington, 99, 42-45.
INPA (Instituto Nacional de Pesquisas na Amazônia), 2016. Ministério do Meio Ambiente (MMA) >https://bdtd.inpa.gov.br/bitstream/tede/2152/5/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20FINAL%20ABRIL%202016.pdf<(Acesso em: 10/06/2020)